首页 投资顾问文章正文

嘉实“指”点江山?小心被“指”入深渊!

投资顾问 2025年03月14日 19:19 60 author

“指”树成林?超级指数节背后的冷思考

嘉实基金最近搞了个“超级指数节”,主题是“‘指’树成林 春山可望”。这口号听起来挺美好,给人一种“指数基金遍地开花,投资者坐享其成”的感觉。不过,我个人觉得,这种宣传多少有点理想化,甚至可以说有点“指鹿为马”的味道。

指数基金的“超级”之路,真有那么顺?

嘉实基金把他们的指数业务升级成“超级ETF”,还提出了“超级宽基、超级机遇、超级便利、超级工具”四大内涵。听起来面面俱到,但仔细一琢磨,总觉得有些地方站不住脚。

  • “超级宽基”? 宽基指数确实是投资的基石,但现在市场上宽基指数基金那么多,嘉实的优势在哪?低费率?这年头,谁家还没几个低费率的产品?想靠这个脱颖而出,恐怕有点难。
  • “超级机遇”? 这点倒是有点意思。嘉实搞了一堆行业主题ETF,比如科创芯片、稀土、软件等等。这些行业确实是热点,但热点往往也意味着波动大。追逐热点,风险可不小。我记得2020年新能源车很火的时候,一堆基金经理扎堆进去,结果呢?2022年被打得鼻青脸肿。
  • “超级便利”? ETF的便利性是天生的,嘉实能把这个做到什么程度?无非就是提升流动性、降低跟踪误差。这些都是基本功,做得好是应该的,做不好就该挨骂。
  • “超级工具”? 搞了个“超级嘉贝”小程序,说是能帮投资者选指数产品。但说实话,现在类似的工具太多了,能不能真正解决投资者的痛点,还真不好说。而且,这种工具很容易被用来做营销,引导投资者买一些高费率或者表现不好的产品。

“超级ETF投顾计划”,真能解决投资者痛点?

嘉实还搞了个“超级ETF投顾计划”,拉了一堆券商的人来当“投顾大使”。这想法挺好,想把专业人士拉进来,帮投资者解决问题。但问题是,这些“投顾大使”真的能站在投资者的角度考虑问题吗?

券商的收入模式,决定了他们很难真正为投资者服务。他们更关心的是交易量、是佣金,是能不能把产品卖出去。指望他们给出客观、中立的建议,恐怕有点不现实。而且,现在很多券商的投顾水平参差不齐,有些所谓的“投顾”自己都搞不清楚状况,怎么能指望他们给投资者提供专业的建议?

我之前看过一篇报道,是关于券商投顾乱象的。有些投顾为了完成销售任务,会忽悠客户买高风险的产品,甚至会夸大收益,隐瞒风险。结果呢?客户亏得血本无归,投诉无门。(参考:[XX媒体]《券商投顾乱象调查:高收益承诺背后暗藏风险》)。

“指”树成林,更要避免“纸上谈兵”

嘉实基金搞这个“超级指数节”,出发点可能是好的,想推动指数基金的发展,让更多的投资者分享到市场红利。但关键是要把事情做实,而不是搞一堆花里胡哨的概念,喊一堆空洞的口号。

“指”树成林,不能变成“指鹿为马”。指数基金投资,需要冷静分析、理性判断,不能被营销宣传冲昏头脑。投资者要擦亮眼睛,多做功课,选择适合自己的产品。

说到底,投资是一件严肃的事情,不能盲目跟风,更不能轻信“一夜暴富”的神话。只有脚踏实地,才能在市场中走得更远。

标签: 指数基金 ETF 嘉实基金 宽基指数 行业主题ETF

发表评论

Blockchain Wealth GuideCopyright Blockchain Wealth Guide.Some Rights Reserved. 备案号:川ICP备202411458-8号 power by Blockchain Wealth Guide